糖心小爱神:糖心vlog传媒免费网站-科技六小龙,为何没有诞生在深圳?
文 | 凯风
近日,DeepSeek、宇树科技、游戏科学的爆火,让 "科技六小龙为何没有诞生在深圳 "之说频频刷屏。
曾记否,七八年前,坊间最为热议的当属 "BAT 为何没诞生在上海 "、" 上海会否沦为环杭州城市 ",但拼多多、小红书的崛起早已为上海扳回一局。
无独有偶,几年前," 大国博弈炸出深圳粤海街道办 "也曾登上热搜,如今深圳依旧是本土企业被所谓 " 实体清单 " 关注最多的城市之一。
这是无声的加冕,也是科技 " 含金量 " 最为直观的试金石。
作为 " 国家创新型城市 ",深圳以全能创新为己任,云集华为、腾讯、比亚迪、大疆科技 " 四龙头 ",在人工智能、机器人、集成电路、低空经济、新能源、生命科学等几乎所有前沿赛道都有布局。
某种程度上,深圳相当于 " 杭州 + 苏州 " 的结合体,集杭州的数字经济、苏州的先进制造为一体,融杭州的创新创业氛围、苏州的开放精神为一身。
中国未来的科技突围战,不是一城一地之事,离不开北京的基础创新,也需要杭州的尖兵突击,更需要深圳的全能创新、协同创新和共享创新。
01
为何说深圳相当于 " 杭州 + 苏州 "?
了解一座城市的综合实力,要看其战略定位、产业结构、创新动力和企业实力。
根据最新批复的各地 2035 总规,深圳拿下了独一无二的" 全国性经济中心 "和" 国家创新型城市 ",被赋予 " 全国先进制造业基地 "、" 国际科技创新中心重要承载地 " 等核心功能。
杭州、苏州均作为 " 区域科技创新高地 " 而存在。不过,杭州揽获" 全国数字经济创新中心 ",苏州则是" 全国先进制造业和高新技术产业基地 "。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd009019_1024.jpg)
定位之别,亦是资源禀赋、产业结构、创新动力、发展模式、战略地位之别。
其一,从产业结构来看,深圳是杭州数字经济 + 苏州先进制造的结合。
杭州是数字经济的领跑者,但高端制造相对薄弱;苏州在工业上与深圳、上海齐头并进,但互联网等数字经济核心产业相对欠缺。
深圳则是少有的集两者为一体的城市,既是中国工业第一大市,也是仅有的两座万亿级数字经济核心产业城市之一。
目前,全球 70% 左右的消费级无人机、50% 以上的工业无人机,全国 1/5 左右的新能源汽车,1/4 以上的手机、1/6 左右的集成电路、1/8 以上的计算机整机都产自深圳。
其二,从创新实力看,深圳 GDP 只有 " 杭州 + 苏州 " 的 7 成,但研发支出、有效发明专利、PCT 国际专利,均超过 " 杭州 + 苏州 " 的总和。
数据显示,2023 年深圳研发经费支出高达 2236 亿元,超过上海,接近 " 杭州 + 苏州 + 南京 " 的总和;
从创新强度(研发支出 /GDP)来衡量,深圳 2023 年研发强度高达 6.46%,达到国际发达城市水平,而杭州不足 4%,低于苏州、西安。
科技创新,要投入更要回报。有效发明专利拥有量、PCT 国际专利申请量可作为衡量指标。
截至 2024 年底,深圳有效发明专利达 35.8 万件,超过 " 杭州 + 苏州 " 的总和;当年 PCT 专利申请量 1.59 万件,超过 " 上海 + 杭州 + 苏州 " 的总和。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901a_1024.jpg)
其三,从创新型企业来看,深圳既有华为、腾讯、比亚迪、大疆科技 " 四龙头 ",也有不计其数的中小科技企业,形成协同共进的创新 " 雁阵 "。
数据显示,深圳国家级高新技术企业超过 2.5 万家,高于上海、杭州和苏州;国家级专精特新小巨人企业达 1050 家、制造业单项冠军企业达 95 家,独角兽企业 34 家,均相当于 " 杭州 + 苏州 " 的总和。
说起深圳,除了科技 " 四龙头 " 外,还有平安、招行、中兴、立讯精密、顺丰、欣旺达、欧菲光、迈瑞、华大基因等耳熟能详的龙头企业,集中于信息科技、通信制造、金融科技、生物医药等多个领域。
在杭州,除了阿里巴巴、吉利、海康威视以及刚脱颖而出的 " 科技六小龙 " 外,还有荣盛控股、物产中大、恒逸集团、杭州钢铁、富冶集团、杭州银行等,集中在数字经济、汽车制造、钢铁、石化等产业。
这种差异,植根于产业结构、创新禀赋、发展模式之中,也决定了不同的发展方向。
02
深圳 VS 杭州,谁是科技创新领跑者?
无论深圳科技 " 四龙头 ",还是杭州科技 " 六小龙 " 的诞生,都有一些共同点:
尊重企业家精神的市场环境、呵护 " 大胆资本 " 的耐心政策、" 有事服务,无事不扰 " 的政务意识、" 来了就是深圳(杭州)人 " 的开放氛围 ……
不同之处在于,深圳是全能型创新城市,以产业创新为主导,以企业创新为主体,不同产业、企业之间形成协同、共享的网络效应。
杭州则是细分赛道单兵突击、异军突起的典型,大学大所与科技企业形成互动。
换言之,深圳拥有一批在市场巨浪反复捶打磨砺的科技企业 " 军团 ",成为大国博弈全方位的坚实" 盾阵 ";
杭州则有一批敢于冲锋陷阵的创新" 尖兵 ",在细分领域形成突围之势。
先看深圳,作为国家创新型城市,既有先进制造又有数字经济,既有硬科技又有软科技,既有基础创新又有应用创新,产业体系相对健全,前沿赛道布局更为全面。
过去 40 多年来,深圳从 " 三来一补 " 加工制造起家,到上世纪 90 年代开启高新产业转型,再到近年来向着制造迈进,形成了相对齐全而庞大的现代化产业体系。
当前,深圳坐拥新一代信息技术、软件与信息服务、新能源汽车、生物医药、智能装备等 4 大万亿级、4 大 5000 亿级产业,低空经济、人工智能、机器人、新材料等新兴产业形成领跑之势。
不过,深圳最大的短板在于大学相对匮乏,素有 " 大学贫困市 " 之称,但优势在于科技企业云集,企业创新形成了强势补位。
如今,企业贡献了深圳 90% 以上的创新成果,企业研发支出连续多年蝉联全国第一。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901b_1024.jpg)
与其他研发机构相比,企业的市场敏感性更强、国际化水平更高、竞争意识更为突出、产业转化率更高、创新动力更强。
根据全国工商联发布的《2024 中国民营企业 500 强调研分析报告》,华为、腾讯占据研发投入榜前 2 名;
欧盟执委会发布的《2023 年欧盟工业研发投资记分牌》显示,华为、腾讯是唯二进入前 20 强的中国企业——分别位列榜单第 5 位、第 19 位。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901c_1024.jpg)
正因为产业体系健全、创新主体多元、科技企业众多,深圳的创新不会局限于某一个产业,抢滩的也不是单一热门赛道,而是整体布局、重点突破。
从人工智能到算力芯片,从新能源汽车到低空经济,从生命科学到智能装备,可谓无所不有。
再看杭州,长期被 " 电商之城 " 标签环绕的杭州,为何能在人工智能上抢得先机?
20 多年前,在工业化与信息化之间,杭州选择了信息化优先的发展路径,以电商为起点,逐步成长为数字经济的领跑者。
不仅如此,杭州坐拥浙江大学、之江实验室等众多一流创新平台,加上浙江人天生的创业精神,以及依托本地大企业形成的产业生态和创新氛围,从而在细分领域有了不亚一线城市的竞争实力。
值得注意的是,杭州 " 科技六小龙 " 三家的创始人,都与浙大有关;DeepSeek 的创始人梁文锋虽是广东人,但在浙大求学的经历,最终促成其在杭州创业。
在这方面,深圳面临 " 大学贫困 " 的短板是难以回避的现实,这些年从深圳到广东,无不在拼命建大学、建实验室,就是为此而来。
与深圳不同,杭州的短板在于制造业。
由于过早 " 退二进三 ",杭州生产性服务业相对完善,但制造业尤其是先进制造业过于薄弱,导致科技创新难以辐射更多领域。
数据显示,杭州 2024 年工业总产值不到 2 万亿、增加值约为 5000 亿元,工业占 GDP 比重仅为 25% 左右,而深圳工业总产值高达 5.4 万亿、增加值超过 1.2 万亿,占比 33% 以上。
因此,深圳亟需补上大学大院大所的创新短板,发挥 " 数字经济 + 先进制造 " 的双重优势;
杭州则要补上 " 制造强市 " 的短板,让数字经济迸发更大的增长动能。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901d_1024.jpg)
03
深圳是否错过了人工智能革命?
" 科技六小龙为何没有诞生在深圳 " 之问,指向的是人工智能革命。
深圳的新兴产业布局,虽然不局限于人工智能,但人工智能同样是领跑者,且更具厚积薄发的潜力。
目前,深圳聚集人工智能企业超 2200 家,产业链覆盖芯片、模型、硬件及应用等全环节。
根据人工智能发展指数 top30 城市、人工智能应用创新城市榜单,深圳双双稳居全国第二,仅次于北京。
在企业方面,根据 IPR daily 发布的专利榜单,我国人工智能专利数量最多的五大企业,深圳占据三席,包括腾讯、华为和平安。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901e_1024.jpg)
其实,人工智能领域,深圳不只有腾讯、华为等龙头企业,也有以元象科技、优必选、兔展智能、影石科技、逐际动力、众擎机器人为代表的高成长型企业。
中国的 " 人形机器人第一股 " 优必选,全球首次实现双足机器人无保护野外徒步的逐际动力,国内 DPU 芯片领域唯一独角兽企业云豹智能 …… 都诞生并成长于深圳。
同样布局人工智能,深圳一大特点在于,不是一条腿走路,而是形成广泛的产业协同、相互赋能效应。
深圳具有全产业链优势,人工智能与互联网、通信制造、金融科技、生物医药等优势产业,更易相互赋能,在当前国家重点布局的 " 人工智能 +" 行动中,可谓抢得先机。
在大模型领域,深圳也是全面开花。
既有腾讯、华为对通用大模型的持久投入,也有比亚迪整车智能化架构璇玑 AI、迈瑞与腾讯合作的 " 启元 " 重症大模型、天虹携手华为云打造的百灵鸟 AI 大模型等垂直大模型。
第二大不同,深圳不只聚焦于大模型,而是全产业链覆盖,直面最难啃的领域,致力于解决最底层的 " 卡脖子 " 问题。
当前,人工智能革命正处于孕育阶段,技术日新月异,市场瞬息万变,国际博弈日益激烈,而稳定的商业模式仍未形成,一切都还没有定型,未来竞争势必更为白热化。
因此,深圳在大模型之外,更注重从芯片到操作系统的全栈自研,从算力芯片到算力基础设施的底层突破,从软件到硬件的全面布局。
抢滩人工智能,既需要杭州式的定点突击,也需要深圳式的全方位突围。
04
从深圳 " 四龙头 " 到杭州 " 六小龙 ",可以看到哪些趋势?
当前,新一轮科技产业革命,呈现出更为复杂的学科融合特征,也出现区域协同创新、大中小企业共享创新的新格局。
其一,科技创新不再局限于一城一地,而呈现多点散发之势。
京沪深杭在创新方面一路领跑,其他城市并未落后太多,在细分领域都不乏领先亮点。
面临滔天质疑的广州,跑出了小马智行、文远知行自动驾驶 " 双杰 ",以及亿航智能、小鹏飞天等低空经济龙头。
作为二线城市的武汉、合肥,分别培育出长江、长鑫两大存储芯片企业。
其二,都市圈、城市群内部的协同创新成了关键,不设限的资本、人才、技术流动至关重要。
30 多年前,沪苏之间曾出现 " 星期天工程师 " 现象,就是协同创新的前奏。如今杭州 " 科技六小龙 ",也是这一逻辑的演绎。
Deepseek 背后的幻方量化公司总部设在杭州,但其主要 AI 研发团队分布于北京、杭州两地;而出品《黑悟空》的游戏科学总部则设在深圳,而其主要游戏开发团队却聚集在杭州。
深圳及大湾区也不例外。腾讯总部位于深圳而微信总部却设在广州,华为总部位于深圳而终端总部设在东莞,比亚迪总部位于深圳而制造基地、研发中心遍布全国。
这从都市圈、城市群以及城市之间的高频互动也可见一斑。
在城市群内部,大湾区内地 9 市之间日均跨城通勤量接近 700 万人次,广深之间每天来往的高铁、动车和城际铁路超过 400 次。
城市群之间也是如此。国内最繁忙的 5 大航线集中于北上与广深之间,每天从深圳往返北京、上海的航班双双超过 110 班,往返杭州、成都的也达到 50 班。
![](https://zkres1.myzaker.com/202502/67a8680b8e9f0943cd00901f_1024.jpg)
从高铁到航班,流动的不只是人和物,更是资金、技术、知识和信息。
其三,大型科技企业、高能级创新平台对于创新的支撑效应日益凸显。
产业链、供应链的拉动效应,叠加人才集聚、知识共享、创新协同的生态效应,形成良性循环。
深圳之所以能成为全球最大的信息产业高地,与华为、腾讯、中兴、大疆、立讯精密等龙头的存在不无关系。
杭州能在大模型、脑机工程方面异军突起,也与浙江大学、之江实验室、阿里巴巴等创新主体所培育的创新生态息息相关。
数据显示,腾讯、华为等 25 家龙头企业通过产业投资方式,投出了近 400 家国家级 / 省级 " 专精特新 " 中小企业,集中于产业互联网、云计算、" 人工智能 +"、5G 通信、算力芯片、鸿蒙生态型等领域。
可见,在新的创新模式下,以大型龙头科技企业带动中小企业协同发展,以全产业链优势支撑细分领域 " 尖兵 " 突围,以相对宽松的环境促进资本、人才、技术的高效流动,就成了关键。
显然,能在本土成长出科技 " 四龙头 " 的深圳,未来没有理由不诞生自己的科技 " 六小龙 "。